شکایت بایننس از وبسایت خبری فوربس به اتهام افترا و نشر اکاذیب
صرافی بایننس (Binance) با استناد به مقاله ای تحت عنوان ” سند تای چی لو رفته، از طرح پیچیده بایننس برای فرار از نهادهای تنظیم کننده بیت کوین پرده برمیدارد” که در وبسایت خبری فوربس (Forbes Media) منتشر شده است، در دادگاه ایالت نیوجرسی علیه این رسانه و دو روزنامه نگار آن، مایکل دل کاستیلو و جیسون برت به اتهام افترا و نشر اکاذیب شکایت کرده است. بایننس خواهان جبران خسارت تنبیهی و جبران خسارت معادل زیان می باشد.
این مقاله که در تاریخ 29 اکتبر (8 آبان) در وب سایت فوربس منتشر شد، گزارش داد که سند “تای چی” حاوی جزئیاتی درباره طرحی است که برای “فریب عمدی قانون گذاران” در ایالات متحده طراحی شده است. به گفته فوربس، این سند طرحی را برای هدایت درآمد یک نهاد آمریکایی به بایننس توصیف میکند، در حالی که این شرکت را از اجرای قوانین ایالات متحده مصون میدارد.
در متن این دادخواست که روز چهارشنبه در دادگاه منطقه ای نیوجرسی ایالات متحده ثبت شد، آمده است که “این مقاله حاوی چندین بیانیه نادرست، گمراه کننده و افترا آمیز در مورد بایننس است.” در ادامه این شکایت آمده است که این شرکت هیچگونه سند تای چی تنظیم نکرده و هرگز طرح مشروح در خبر را اجرایی ننموده است. به علاوه اینکه، بایننس ادعا می کند که هری ژو (Harry Zhou)، که گفته می شود تنظیم کننده این سند است، هرگز در این شرکت کار نکرده است.
بایننس اعلام کرده است که این شرکت طی نامه ای به متهمان، خواستار حذف مقاله و عذرخواهی شده است. با این حال، این مقاله همچنان روی این وبسایت موجود است و در یادداشت سردبیر در متن آمده است: ” لیم (Lim)، مدیر ارشد تطبیق این مجله خبری، قبلاً ایمیلی را به فوربس ارسال کرده و تأیید می کند که ژو کارمند بایننس بوده است.” بایننس در شکایت خود این ادعا را در لیست “اظهارات دروغ ، گمراه کننده و افترا آمیز” قرارداده است.
موانع موفقیت یک طرح دعوی با موضوع افترا علیه روزنامه نگاران و سازمان های رسانه ای بسیار زیاد است. شاکیان معمولاً باید ثابت کنند که متهم با “بی توجهی به حقیقت” یا با سوءنیت واقعی (با علم به نادرست بودن اظهارات گفته شده) عمل کرده است. مولفه دیگر یک پرونده موفقیت افترا اغلب “آسیب مادی” است و بایننس در این شکایت ادعا کرده است که به دلیل انتشار این مقاله ، متحمل میلیون ها دلار خسارت مادی شده است، که امیدوار است بتواند این ادعا را در دادگاه ثابت کند.
این مطلب صرفا ترجمه از منبع ذکر شده بوده و مسئولیت آن با آکادمی هلاکوئی نمی باشد.
منبع: cointelegraph
مطالب زیر را حتما بخوانید
صرافی FTX می تواند یک میلیارد دلار دیگر برای خرید شرکت های آسیب هزینه کند
سامسونگ فعال ترین سرمایه گذار در استارت آپ های رمزارزی و بلاک چینی است
رشد پنج برابری تعداد کلاهبرداری های رمزارزی در یوتیوب
تحلیل تکنیکال اتریوم؛ دوشنبه 28 شهریور
راه اندازی فارم جدید استخراج در آرژانتین توسط شرکت Bitfarms
دیدگاهتان را بنویسید