چرا تمرکززدایی اهمیت دارد؟

دو دوره اول اینترنت

در طول دوره اول اینترنت – از دهه 1980 تا اوایل دهه 2000 – خدمات اینترنتی بر اساس پروتکل های باز ساخته می شدند که توسط جامعه اینترنت کنترل می شدند. این بدان معنا بود که افراد یا سازمانها می توانند حضور خود در اینترنت را افزایش دهند ، زیرا می دانند بعداً قوانین بازی تغییر نمی کند. وب های گسترده ای در این دوران از جمله یاهو ، گوگل ، آمازون ، فیس بوک ، لینکدین و یوتیوب آغاز به کار کرده اند. در این روند ، اهمیت سیستم عامل های متمرکز مانند AOL بسیار کاهش یافت.

در دوره دوم اینترنت ، از اواسط سال 2000 تا به امروز ، شرکت های انتفاعی فناوری – از جمله گوگل ، اپل ، فیس بوک و آمازون (GAFA) – نرمافزارها و سرویس هایی را ساختند که به سرعت از پروتکل های باز پیشی گرفت. رشد انفجاری تلفن های هوشمند این روند را تسریع کرد زیرا اپلیکیشن های تلفن همراه بیشترین استفاده از اینترنت را پیدا کردند. سرانجام کاربران از سرویس های باز به این خدمات پیشرفته و متمرکز مهاجرت کردند. حتی وقتی کاربران هنوز به پروتکل های باز مانند وب دسترسی پیدا می کنند ، معمولاً با واسطه نرم افزار و خدمات GAFA این کار را می کنند.

خبر خوب این است که میلیاردها نفر به فناوری های شگفت انگیز دسترسی پیدا کردند ، استفاده از بسیاری از آنها رایگان بود. خبر بد این است که برای شرکت های نوپا ، سازندگان و سایر گروه ها حضور در اینترنت بدون نگرانی در مورد تغییر قوانین سیستم عامل های متمرکز ، از بین بردن مخاطبان و سود آنها ، بسیار دشوارتر شده است. این امر نوآوری را خفه کرد ، باعث می شود جذابیت و پویا بودن اینترنت کمتر باشد. تمرکز همچنین تنش های گسترده تری در جامعه ایجاد کرده است ، موضوعی که ما در مباحث مربوط به اخبار جعلی ، ربات های مورد حمایت دولت ،“بدون بسترهای نرم افزاری” از کاربران ، قوانین حریم خصوصی اتحادیه اروپا و تعصبات الگوریتمی می بینیم. این بحث ها فقط در سال های آینده شدت خواهد گرفت.

“وب 3″: دوره سوم اینترنت

یک پاسخ به این تمرکز وضع مقررات دولتی بر شرکت های بزرگ اینترنتی است. این پاسخ فرض می کند که اینترنت شبیه شبکه های ارتباطی گذشته مانند تلفن ، رادیو و شبکه های تلویزیونی است. اما شبکه های سخت افزاری گذشته با اینترنت ، یک شبکه مبتنی بر نرم افزار ، تفاوتهای اساسی دارند. به محض ساخت شبکه های مبتنی بر سخت افزار ، تقریباً غیرممکن است که دوباره از آنها استفاده شود. شبکه های مبتنی بر نرم افزار از طریق نوآوری کارآفرینانه و نیروهای بازار می توانند دوباره مورد استفاده قرار گیرند.

اینترنت آخرین شبکه مبتنی بر نرم افزار است که از یک لایه هسته ای نسبتاً ساده تشکیل شده است که میلیاردها کامپیوتر کاملاً قابل برنامهریزی را در لبه اتصال می دهد.  نرم افزار به سادگی رمزگذاری فکر بشر است و به همین ترتیب تقریباً فضای طراحی نامحدود دارد. رایانه های متصل به اینترنت ، به طور کلی ، رایگان هستند و هر نرم افزاری را که دارندگان آنها انتخاب می کنند ، اجرا می کنند. معماری اینترنت جایی است که خلاقیت فنی و طراحی انگیزه با یکدیگر تلاقی می کنند.

اینترنت هنوز در اوایل تکامل است: خدمات اصلی اینترنت احتمالاً تقریباً در دهه های آینده مجدداً مورد استفاده مجدد قرار می گیرند. این امر می تواند توسط شبکه های رمزنگاری اقتصادی ، یک تعمیم ایده هایی که ابتدا در بیت کوین معرفی و بیشتر در اتریوم ارائه شد ، فعال شود. کریپتو نتورک Cryptonetworks بهترین ویژگی های دو دوره اینترنت اول را با هم ترکیب می کند: شبکه های غیر متمرکز تحت حاکمیت جامعه و قابلیت هایی که در نهایت از پیشرفته ترین خدمات متمرکز فراتر خواهد رفت.

چرا تمرکززدایی؟

تمرکززدایی یک مفهوم معمولی تفاهم است. به عنوان مثال ، گاهی اوقات گفته می شود که دلیل حمایت طرفداران کار رمزنگاری برای تمرکز زدایی ، مقاومت در برابر سانسور دولت یا به دلیل عقاید سیاسی آزادیخواهانه است. این مهمترین دلایل تمرکززدایی نیست.

بیایید مشکلات سیستم عامل های متمرکز را بررسی کنیم.  سیستم عامل های متمرکز از چرخه زندگی قابل پیش بینی پیروی می کنند. وقتی کار خود را شروع می کنند ، همه تلاش خود را برای جذب کاربران و مکمل های شخص ثالث مانند توسعه دهندگان ، مشاغل و سازمان های رسانه ای انجام می دهند. آنها این کار را برای ارزشمندتر کردن خدمات خود انجام می دهند ، زیرا سیستم عامل ها (طبق تعریف) سیستم هایی با اثرات شبکه ای چند طرفه هستند. وقتی سیستم عامل ها از منحنی S پذیرش بالا می روند ، قدرت آنها نسبت به کاربران و اشخاص ثالث به طور پیوسته افزایش می یابد.

هنگامی که آنها به بالای منحنی S می رسند ، روابط آنها با شرکت کنندگان در شبکه از جمع مثبت به جمع صفر تغییر می کند. آسانترین راه برای ادامه رشد در استخراج داده ها از کاربران و رقابت با مکمل ها بر سر مخاطبان و سود نهفته است. نمونه های تاریخی این مورد مایکروسافت در مقابل Netscape ، گوگل در برابر Yelp ، فیس بوک در برابر Zynga و توییتر در مقابل مشتری های شخص ثالث آن است. سیستمعامل های مانند iOS و Android رفتار بهتری داشته اند ، اگرچه هنوز 30٪ مالیات می گیرند ، به دلایل ظاهرا خودسرانه برنامه ها را رد میکنند و عملکرد برنامه های شخص ثالث را به دلخواه خود در اختیار می گیرند.

برای اشخاص ثالث ، این انتقال از همکاری به رقابت مانند یک طعمه و سوئیچ است. با گذشت زمان ، بهترین کارآفرینان ، توسعه دهندگان وسرمایه گذاران از ساختن در بستر سیستم عامل های متمرکز احتیاط کردند. اکنون چندین دهه شواهد داریم که نشان می دهد انجام این کار ناامید کننده است. علاوه بر این ، کاربران حریم خصوصی ، کنترل داده های خود را رها می کنند و در برابر نقض امنیت آسیب پذیر می شوند. این مشکلات در سیستم عاملهای متمرکز احتمالاً در آینده حتی بیشتر آشکار می شوند.

وارد کریپتو نتورک cryptonetworks شوید

Cryptonetworks شبکه هایی هستند که در بستر اینترنت ساخته شده اند: 1) از مکانیزم های اجماع مانند بلاکچین برای حفظ و به روزرسانی وضعیت استفاده می کنند ، 2) از ارزهای رمزپایه (کوین / توکن) برای ایجاد انگیزه در شرکت کنندگان اجماع (استخراج کنندگان / اعتبارسنجان) و سایر شرکت کنندگان در شبکه استفاده می کنند. برخی از رمزنگاری ها ، مانند اتریوم ، سیستم عامل های برنامه نویسی کلی هستند که میتوانند تقریباً برای هر هدفی استفاده شوند. کارهای رمزنگاری دیگر دارای اهداف خاصی هستند ، به عنوان مثال بیت کوین در درجه اول برای ذخیره ارزش ، گولم برای انجام محاسبات و Filecoin برای ذخیره سازی غیرمتمرکز پرونده در نظر گرفته شده است.

پروتکل های اینترنتی اولیه مشخصات فنی ایجاد شده توسط گروه های کاری یا سازمان های غیر انتفاعی بود که به همسویی منافع در جامعه اینترنت متکی بودند. این روش در مراحل اولیه اینترنت به خوبی کار می کرد اما از اوایل دهه 1990 پروتکل های جدید بسیار کمی پذیرفته شده اند.  Cryptonetworks با ارائه مشوق های اقتصادی به توسعه دهندگان ، نگه دارندگان و سایر شرکتکنندگان در شبکه به صورت توکن ، این مشکلات را برطرف می کند. آنها همچنین از نظر فنی بسیار قوی تر هستند. به عنوان مثال ، آنها قادر به حفظ حالت و انجام تغییرات دلخواه در آن حالت هستند ، کاری که پروتکل های گذشته هرگز نمی توانستند انجام دهند.

Cryptonetworks از مکانیسم های متعددی برای اطمینان از خنثی ماندن آنها هنگام رشد استفاده می کند و از طعمه و سوئیچ سیستم عامل های متمرکز جلوگیری می کند. اول ، قرارداد بین cryptonetworks و شرکت کنندگان آنها در کد منبع باز اجرا می شود. دوم ، آنها از طریق مکانیسمهای “صدا” و “خروج” تحت کنترل قرار می گیرند. به شرکت کنندگان از طریق حاکمیت جامعه ، هم “در زنجیره ای” (از طریق پروتکل) و هم“خارج از زنجیره” (از طریق ساختارهای اجتماعی اطراف پروتکل) صدا داده می شود. شرکت کنندگان می توانند با خروج از شبکه و فروش کوین های خود ، یا در حالت شدید با جعل پروتکل ، از آن خارج شوند.

به طور خلاصه ، Cryptoneetworks شرکت کنندگان شبکه را برای همکاری مشترک در جهت رسیدن به یک هدف مشترک – رشد شبکه و قدردانی از توکن توزیع می کند. این همسویی یکی از دلایل اصلی ادامه بدافزار برای نادیده گرفتن شکاکان و شکوفایی آن است ، حتی در حالی که کارهای رمزنگاری جدیدی مانند اتریوم در کنار آن رشد کرده اند.

کارهای رمزنگاری امروزی از محدودیت هایی رنج می برند که آنها را از به چالش کشیدن متصدیان متمرکز جدی دور می کند. شدیدترین محدودیت ها مربوط به عملکرد و مقیاس پذیری است. چند سال آینده در مورد رفع این محدودیت ها و ایجاد شبکه هایی است که لایه زیرساخت پشته رمزنگاری را تشکیل می دهند. پس از آن ، بیشتر انرژی به ساخت برنامه های کاربردی در بستر آن زیرساخت تبدیل خواهد شد.

عدم تمرکز چگونه برنده می شود؟

یک چیز است که بگوییم شبکه های غیرمتمرکز باید برنده شوند ، و یک چیز دیگر اینکه بگوییم آنها برنده خواهند شد.  بیایید به دلایل خاص نگاه کنیم تا در این مورد خوش بین باشیم.

نرم افزار و خدمات وب توسط توسعه دهندگان ساخته می شوند. میلیون ها توسعه دهنده بسیار ماهر در جهان وجود دارد. فقط بخش کوچکی در شرکتهای بزرگ فناوری و در زمینه تولید محصول جدید کار می کنند. بسیاری از مهمترین پروژه های نرم افزاری تاریخ توسط استارتاپ ها یا توسط جوامع توسعه دهندگان مستقل ایجاد شده اند.

مهم نیست شما کی باشید ، بیشتر افراد باهوش برای شخص دیگری کار می کنند. “  – بیل جوی

شبکه های غیرمتمرکز می توانند به همان دلیلی که در دوره اول پیروز شدند ، سومین دوره اینترنت را بدست آورند: با به دست آوردن قلب و ذهن کارآفرینان و توسعه دهندگان.

یک تشبیه مصور ، رقابت در سال 2000 بین ویکی پدیا و رقبای متمرکز آن مانند Encarta است. اگر در اوایل دهه 2000 این دو محصول را با هم مقایسه می کردید ، انکارتا با پوشش موضوعی بهتر و دقت بالاتر ، محصول بسیار بهتری بود. اما ویکی پدیا با سرعتی بسیار سریعتر پیشرفت کرد ، زیرا دارای یک جامعه فعال داوطلب بود که به اخلاق غیرمتمرکز و تحت حاکمیت جامعه جذب می شدند. تا سال 2005 ویکی پدیا محبوب ترین سایت مرجع در اینترنت بود.  Encarta در سال 2009 تعطیل شد.

درس این است که وقتی سیستم های متمرکز و غیرمتمرکز را مقایسه می کنید ، باید آنها را به صورت پویا ، به عنوان فرآیندها ، به جای استاتیک، به عنوان محصولات صلب در نظر بگیرید. سیستم های متمرکز اغلب کامل شروع می شوند ، اما فقط با سرعت کارمندان شرکت حمایتکننده آنها را بهبود می بخشند. سیستم های غیرمتمرکز نیمه کاره شروع می شوند اما در شرایط مناسب با جذب عوامل جدید رشد فزاینده ای می کنند.

در مورد Cryptonetworks ، چندین حلقه بازخورد مرکب وجود دارد که شامل توسعه دهندگان پروتکل اصلی ، توسعه دهندگان شبکه های رمزنگاری مکمل ، توسعه دهندگان برنامه های شخص ثالث و ارائه دهندگان خدمات هستند که شبکه را اداره می کنند. این حلقه های بازخورد با انگیزه های توکن همراه بیشتر تقویت می شوند ، که همانطور که در بیت کوین و اتریوم مشاهده کردیم – می تواند سرعت توسعه جوامع رمزنگاری را بیش از حد شارژ کند (و بعضا منجر به نتایج منفی می شود ، مانند مصرف بیش از حد برق توسط  استخراج بیت کوین).

این سوال که آیا سیستم های غیرمتمرکز یا متمرکز در دوره بعدی اینترنت پیروز می شوند ، به کسی که بیشترین محصولات جذاب را تولید می کند کاهش می یابد ، که به نوبه خود به افرادی که توسعه دهندگان و کارآفرینان با کیفیت بیشتری را در کنار خود دارند ، کاهش می یابد. GAFA از مزایای بسیاری برخوردار است ، از جمله ذخایر نقدی ، پایگاه های کاربر بزرگ و زیرساخت های عملیاتی.  Cryptonetworks دارای ارزش پیشنهادی قابل توجهی برای توسعه دهندگان و کارآفرینان است. اگر آنها بتوانند قلب و ذهن خود را به دست آورند ، می توانند منابع بسیار بیشتری از GAFA را بسیج کنند و به سرعت از تولید محصول خود فراتر بروند.

اگر در سال 1989 از مردم می پرسیدید که برای بهتر شدن زندگی خود به چه مواردی احتیاج دارید ، بعید به نظر می رسید که آنها یک شبکه غیرمتمرکز از گره های اطلاعاتی رابط کنند که با استفاده از ابر متن به هم متصل می شوند. “  

سیستم عامل های متمرکز اغلب در هنگام راه اندازی با برنامه های جذاب همراه می شوند: فیس بوک دارای ویژگی های اصلی اجتماعی شدن است و آیفون دارای تعدادی از برنامه های اصلی است. در مقابل ، سیستم عامل های غیرمتمرکز ، اغلب نیمه کاره و بدون موارد استفاده واضح راه اندازی می شوند. در نتیجه ، آنها باید از دو مرحله تناسب در بازار محصول عبور کنند: 1) تناسب بازار محصول بین سیستم عامل و توسعه دهندگان / کارآفرینانی که پلت فرم را به پایان می رسانند و اکوسیستم را ایجاد می کنند ، و 2) تناسب بازار محصول بین  سیستم عامل / اکوسیستم و کاربران نهایی. این فرآیند دو مرحله ای است که باعث می شود بسیاری از افراد – از جمله فن آوران پیچیده – به طور مداوم توانایی سیستم عامل های غیرمتمرکز را دست کم بگیرند.

دوره بعدی اینترنت

شبکه های غیرمتمرکز گلوله ای نقره ای نیستند که تمام مشکلات موجود در اینترنت را برطرف کند. اما آنها رویکرد بسیار بهتری نسبت به سیستم های متمرکز ارائه می دهند.

مشکل هرزنامه توییتر را با مشکل هرزنامه ایمیل مقایسه کنید. از زمانی که توییتر شبکه خود را به روی توسعه دهندگان شخص ثالث بسته است ، تنها شرکتی که روی هرزنامه توییتر کار می کند ، خود توییتر بوده است. در مقابل ، صدها شرکتی وجود داشت که سعی در مبارزه با نامه های ناخواسته ایمیل داشتند که از طریق میلیاردها دلار سرمایه و سرمایه گذاری شرکتی تأمین می شد. نامه های ناخواسته ایمیل حل نشده است ، اما اکنون بسیار بهتر شده است ، زیرا شخص ثالث می دانستند که پروتکل ایمیل غیرمتمرکز است ، بنابراین می توانند بدون نگرانی از تغییر قوانین بازی ، در بستر آن تجارت کنند.

یا مشکل حاکمیت شبکه را در نظر بگیرید. امروزه ، گروههای غیرمسئول از کارمندان در سیستم عاملهای بزرگ تصمیم می گیرند که چگونه اطلاعات رتبه بندی و فیلتر می شوند ، کدام کاربران ارتقا می یابند و چه کسانی ممنوع می شوند و سایر تصمیمات مهم حاکمیت. در کارهای رمزنگاری ، این تصمیمات توسط جامعه و با استفاده از سازوکارهای باز و شفاف اتخاذ می شود. همانطور که از دنیای آفلاین می دانیم ،سیستم های دموکراتیک کامل نیستند ، اما بسیار بهتر از گزینه های جایگزین هستند.

سیستم عامل های متمرکز برای مدت طولانی مسلط بوده اند به طوری که بسیاری از افراد فراموش کرده اند که راهی بهتر برای ساخت خدمات اینترنتی وجود دارد. Cryptonetworks روشی قدرتمند برای توسعه شبکه های تحت مالکیت جامعه و ایجاد شرایط بازی برای توسعه دهندگان ، سازندگان و مشاغل شخص ثالث است. ما در دوره اول اینترنت ارزش سیستم های غیرمتمرکز را دیدیم. امیدوارم که در دوره ی بعدی دوباره آن را ببینیم.